Je veux penser comme de Vinci ! (4)

Je poursuis les exercices proposés par Michael J. Gelb (« Pensez comme Léonard de Vinci »). Cette fois, il s’agit de tirer parti de l’expérience, en identifiant ma plus grande erreur.
Elle remonte à quelques années déjà – Bizz n’existait pas encore. Mon tort ? Avoir transigé sur des principes, parce que mon interlocuteur avait gagné ma confiance.
Une entreprise était soupçonnée d’avoir vendu du matériel inadapté dans un pays d’Afrique. Je prends contact avec son patron, que j’avais rencontré plusieurs fois – cette bonne connaissance de mon rédacteur en chef de l’époque m’avait tuyauté sur d’autres dossiers. Il m’explique qu’il n’était pas patron à l’époque des faits, et qu’il a besoin de quelques jours pour me répondre – trop tard pour nos délais de bouclage. Un rendez-vous est pris. Il y répond à mes questions, et me parle en outre de changements très intéressants survenus dans son entreprise. A la fin de l’entretien, il insiste pour relire l’article – ce que je n’accepte normalement jamais.
Il souligne que nous nous connaissons de longue date, qu’il ne s’agit pas de contrôler ce que j'écris, juste d'éviter l’une ou l’autre erreur factuelle sur des points de détail, puisqu’il a parlé de manière très ouverte. Je décide de faire une exception, vu la confiance qui semble s’être installée. Je rédige mon article et le lui envoie. Quelques heures plus tard, je reçois un appel courroucé, d’un monsieur qui a complètement changé de ton, juge incompréhensible que je revienne avec cette histoire africaine, décrète mon article mal écrit et bourré d’inexactitudes. Après quelques explications, il s’avère que cet article le dérange, mais qu’il ne conteste aucun des faits qui s’y trouvent. Je refuse dès lors d’en modifier une ligne. Il convainc alors mon rédacteur en chef de postposer sa publication, parce qu'il dit être en lice pour un gros contrat, avec des centaines d'emplois en jeu, et que notre article risque de mettre du monde au chômage. L’article a traîné plusieurs semaines dans les tiroirs, la décision promise étant postposée de semaine en semaine.
Il a fini par être publié, tel quel. Et depuis, je n’ai plus jamais laissé un de mes interlocuteurs relire un article dans son entièreté. Il arrive que je vérifie l’un ou au l’autre fait avant publication. Mais ce que j’écris relève de ma responsabilité.
Prochain exercice: développer mon sens du toucher, en faisant attention, une journée durant, à toutes les sensations tactiles.