L'info gratuite prend du galon !

Ce n'est pas parce que c'est gratuit et écrit sur base volontaire que l'information publiée est mauvaise. Voilà qui devrait rassurer les inquiets qui se demandent si ce qu'on lit sur le Net est crédible et les sceptiques qui ne peuvent croire que le gratuit pourrait un jour remplacer le contenu payant ! Selon un article du très prestigieux magazine scientifique "Nature", lire l'article complet, la qualité de Wikipedia est équivalente à celle de la très vénérable Encyclopaedia Britannica! Au total, 42 articles sur des thèmes importants, et traités par les 2 encyclopédies, ont été revus par un panel d’experts. Sur 8 erreurs sérieuses, 4 provenaient de chaque encyclopédie. Au total (incluant les erreurs mineures, y compris les coquilles typographiques), le score est de 162 (Wikipedia) contre 123 (Britannica). Rassurant !